Forum Żeglarskie

Zarejestruj | Zaloguj

Teraz jest 18 cze 2024, o 23:35




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4181 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 136, 137, 138, 139, 140
Autor Wiadomość
PostNapisane: 23 kwi 2024, o 09:51 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 lis 2011, o 08:57
Posty: 11739
Lokalizacja: Gdańsk
Podziękował : 1637
Otrzymał podziękowań: 3926
Uprawnienia żeglarskie: nie podano
Wojtek, napisz taką analizę na SSI, może do kogoś dotrze. Please!!!

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 23 kwi 2024, o 22:42 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 lis 2009, o 17:14
Posty: 781
Podziękował : 155
Otrzymał podziękowań: 366
Uprawnienia żeglarskie: sternik jachtowy
Wojtek Bartoszyński napisał(a):
Ciekawe, że zmieniły się prześwity mostów. Były oba = 4,6 m, a jest most_N = 6 m; most_S= 4 m.

Pierwsza wklejka do map 3022 pokazywała różne różne prześwity (ale inne: 5,1 m i 3,0 m).


Sam zgłaszałem do BHMW błąd na tej pierwszej wklejce – potem szybko skorygowali na 4,6 m.
A teraz ... chyba jednak komuś liczba 4,6 m rozdzieliła się na dwie, przypisane odpowiednio do dwóch mostów. I to pokazuje wyższość notacji anglosaskiej, z kropką dziesiętną, a nie przecinkiem. ;-)

Marcin

_________________
Marcin Palacz
http://marcinpalacz.pl


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 24 kwi 2024, o 05:46 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 9 gru 2012, o 16:48
Posty: 4543
Lokalizacja: Gdańsk
Podziękował : 772
Otrzymał podziękowań: 1581
Uprawnienia żeglarskie: wystarczające
waliant napisał(a):
Wojtek, napisz taką analizę na SSI, może do kogoś dotrze.

Proszę bardzo: https://www.kulinski.navsim.pl/art.php?id=4133&page=0
Teraz trzeba pomóc w "dotarciu"... :mrgreen:

Podaję namiary:
umgdy@umgdy.gov.pl Urząd Morski
dumsekr@umgdy.gov.pl sekretariat Urzędu
kpns@umgdy.gov.pl Kapitanat Nowy Świat
anna.stelmaszyk-swierczynska@umgdy.gov.pl - dyrektorka Urzędu Morskiego

_________________

***********************************************
* Gdyby wszyscy byli bogaci nikt nie chciałby wiosłować *
***********************************************



Za ten post autor Wojtek Bartoszyński otrzymał podziękowania - 2: marcin_palacz, waliant
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 24 kwi 2024, o 06:56 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 9 gru 2012, o 16:48
Posty: 4543
Lokalizacja: Gdańsk
Podziękował : 772
Otrzymał podziękowań: 1581
Uprawnienia żeglarskie: wystarczające
marcin_palacz napisał(a):
chyba jednak komuś liczba 4,6 m rozdzieliła się na dwie
To możliwe. Pytanie - skąd wiedział, który jest wyższy, a który niższy? Bo w zarządzeniu jest wyraźnie:
Załącznik:
prześwity_mostów_NŚ.png
prześwity_mostów_NŚ.png [ 11.21 KiB | Przeglądane 2190 razy ]
I skąd wzięły się pierwotne 5,1 m i 3,0 m?
Załącznik:
prześwity_5_1_i_3_0_NŚ.png
prześwity_5_1_i_3_0_NŚ.png [ 378.71 KiB | Przeglądane 2190 razy ]

A z kropką - się nie zgadzam. Tak samo kropka może zostać zinterpretowana jako cokolwiek (koniec zdania np.). Tu jest potrzebna zwykła staranność, ewentualnie odrobina umiejętności przewidywania, a nie zmiana separatora dziesiętnego... :roll:

_________________

***********************************************
* Gdyby wszyscy byli bogaci nikt nie chciałby wiosłować *
***********************************************



Za ten post autor Wojtek Bartoszyński otrzymał podziękowanie od: WhiteWhale
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 24 kwi 2024, o 07:32 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 lis 2009, o 17:14
Posty: 781
Podziękował : 155
Otrzymał podziękowań: 366
Uprawnienia żeglarskie: sternik jachtowy
Z prześwitami mostów, to jednak nie jest pomyłka!

Dzwoniłem do Nowego Światu. Mosty nie mają jednakowego prześwitu.

Oficer dyżurny, z którym rozmawiałem był nieco zaskoczony tym, że most południowy zmalał. Sprawdził, odzwonił. Były robione pomiary i wyszło tak jak napisali:

Most Północny 6,0 m, Most Południowy 4,0 m

Marcin

_________________
Marcin Palacz
http://marcinpalacz.pl


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 24 kwi 2024, o 07:51 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 9 gru 2012, o 16:48
Posty: 4543
Lokalizacja: Gdańsk
Podziękował : 772
Otrzymał podziękowań: 1581
Uprawnienia żeglarskie: wystarczające
marcin_palacz napisał(a):
Dzwoniłem do Nowego Światu.
Uprzedziłeś mnie.
Z tego wynika, że około 10 listopada 2022 (WŻ 45/2022 wiad. 550) ktoś podjął decyzję o zmianie prześwitów z 5,1 i 3,0 (będących, jak się zdaje, prawdą z dołożonym asekuracyjnym współczynnikiem bezpieczeństwa = 0,9-1,0 m) na nieprawidłowe 2* 4,6 m.
I przez ponad 17 miesięcy nikt tego nie zauważył... :roll:
PRO-FE-SJO-NA-LI-ŚCI! :respekt:

_________________

***********************************************
* Gdyby wszyscy byli bogaci nikt nie chciałby wiosłować *
***********************************************


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 24 kwi 2024, o 08:40 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 lis 2009, o 17:14
Posty: 781
Podziękował : 155
Otrzymał podziękowań: 366
Uprawnienia żeglarskie: sternik jachtowy
Wojtek Bartoszyński napisał(a):
Z tego wynika, że około 10 listopada 2022 (WŻ 45/2022 wiad. 550) ktoś podjął decyzję o zmianie prześwitów z 5,1 i 3,0 (będących, jak się zdaje, prawdą z dołożonym asekuracyjnym współczynnikiem bezpieczeństwa = 0,9-1,0 m) na nieprawidłowe 2* 4,6 m.

Jak już wspomniałem, miałem w tym swój udział.

6 listopada 2022 zgłosiłem do BHMW sprzeczność informacji podanej na mapie (5,0, 3,1), z informacją zawartą w Przepisach Portowych i z oznakowaniem w naturze (2 x 4,6).
11 listopada BHMW w mailu podziękowało i poinformowało, że korygują mapę (na 2 x 4,6).

Czyli narozrabiałem. ;-)
I tak to jest, jak amatorzy wcinają się w działania łatwowiernych profesjonalistów. ;-)

A swoją drogą, dyżurny z NŚ wyjaśnił mi dziś, że podawanie jednakowych prześwitów było celowe, bo i tak możliwość przejścia określa niższy z mostów.

Marcin

_________________
Marcin Palacz
http://marcinpalacz.pl


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 24 kwi 2024, o 08:46 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 lis 2011, o 08:57
Posty: 11739
Lokalizacja: Gdańsk
Podziękował : 1637
Otrzymał podziękowań: 3926
Uprawnienia żeglarskie: nie podano
Wojtek Bartoszyński napisał(a):
Teraz trzeba pomóc w "dotarciu"..

Napisałem już rano. Ale jak dostanę odpowiedź to się zdziwię.

_________________
Strona jachtu: http://www.zpokladu.pl


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 24 kwi 2024, o 09:04 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 9 gru 2012, o 16:48
Posty: 4543
Lokalizacja: Gdańsk
Podziękował : 772
Otrzymał podziękowań: 1581
Uprawnienia żeglarskie: wystarczające
marcin_palacz napisał(a):
Czyli narozrabiałem.
Nie. Ty tylko powiedziałeś: "Wy tu, siostry, macie niezły burdel!" (wskazałeś rozbieżności). Weryfikacja należała do profesjonalistów... :-?
marcin_palacz napisał(a):
podawanie jednakowych prześwitów było celowe, bo i tak możliwość przejścia określa niższy z mostów
Pokrętna logika. Może i przejścia - tak, ale wejścia - nie. Prawda powinna być MBSZ, tak jak np. w Elblągu (gdzie mosty są "na styk", a każdy ma swój prześwit:
Załącznik:
mosty_Elbląg.jpg
mosty_Elbląg.jpg [ 154.93 KiB | Przeglądane 2143 razy ]

_________________

***********************************************
* Gdyby wszyscy byli bogaci nikt nie chciałby wiosłować *
***********************************************


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 7 maja 2024, o 19:12 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 9 gru 2012, o 16:48
Posty: 4543
Lokalizacja: Gdańsk
Podziękował : 772
Otrzymał podziękowań: 1581
Uprawnienia żeglarskie: wystarczające
Wojtek Bartoszyński napisał(a):
waliant napisał(a):
Wojtek, napisz taką analizę na SSI, może do kogoś dotrze.
Proszę bardzo: https://www.kulinski.navsim.pl/art.php?id=4133&page=0
Teraz trzeba pomóc w "dotarciu"... :mrgreen:
Jest reakcja Urzędu morskiego:
Załącznik:
2024_05_06_odpowiedź_UM_na_artykuł_SSI.pdf [378.94 KiB]
Pobrane 45 razy

_________________

***********************************************
* Gdyby wszyscy byli bogaci nikt nie chciałby wiosłować *
***********************************************



Za ten post autor Wojtek Bartoszyński otrzymał podziękowanie od: Wawrzek
Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
PostNapisane: 29 maja 2024, o 17:50 

Dołączył(a): 3 lis 2021, o 10:02
Posty: 249
Podziękował : 26
Otrzymał podziękowań: 56
Uprawnienia żeglarskie: szuwarowe lekko posolone


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4181 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 136, 137, 138, 139, 140


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 45 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
[ Index Sitemap ]
Łódź motorowa | Frezowanie modeli 3D | Stocznia jachtowa | Nexo yachts | Łodzie wędkarskie Barti | Szkolenia żeglarskie i rejsy NATANGO
Olej do drewna | SAJ | Wypadki jachtów | Marek Tereszewski dookoła świata | Projektowanie graficzne


Wszystkie prawa zastrzeżone. Żaden fragment serwisu "forum.zegluj.net" ani jego archiwum
nie może być wykorzystany w jakiejkolwiek formie bez pisemnej zgody właściciela forum.żegluj.net
Copyright © by forum.żegluj.net


Nasze forum wykorzystuje ciasteczka do przechowywania informacji o logowaniu. Ciasteczka umożliwiają automatyczne zalogowanie.
Jeżeli nie chcesz korzystać z cookies, wyłącz je w swojej przeglądarce.



POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL